Friday, July 18, 2008

El sindrome de la mujer maravilla (parte 1 o 1000)

Y quien no se acuerda de Linda Carter dando la vuelta y convirtiendose en la mujer maravilla? Lo que no me acuerdo mucho era si me gustaba o no. Creo que Superman me parecia mas divertido y posiblemente mas inteligente. Pero enfin que Linda Carter y la inolvidable mujer maravilla sirvan hoy de introduccion para el fenomeno conocido como el sindrome de la mujer maravilla....

No voy a caer en aforismo feministas y tengo todo que agradecerles a las "sufragettes", a las mujeres que quemaron sus brasieres en los 60s, y las demas mujeres q me abrieron las puertas a la vida que tengo y poder tomar las decisiones que he tomado.

Pero es verdad que el sindrome de la mujer maravilla pareciera que nos atrapara mas a las mujeres de mi generacion en particular, la llamada generacion X...Por que sera? Yo he conversado de este tema con amigas y amigos y sobre todo he tratado de observar el fenomeno de una manera objetiva si es que uno puede ser objetivo cuando se habla de genero y sobretodo del propio.

Para empezar algunos datos despues de decadas de liberacion femenina:


  1. En paises como el Reino Unido las mujeres en general ganan hasta 30% menos que los hombres. Incluso en areas donde la meritocracia deberia prima como en la City de Londres: Una mujer se gana alrededor de GBP700 y pico a la semana mientras que los hombres se ganan algo mas de GBP1.200 a la semana.( http://www.gmb.org.uk/Templates/Internal.asp?NodeID=91290 ) No tengo cifras de los paises en desarrollo pero tampoco quiero buscarlas para no deprimirme.

  2. Incluso en los paises llamados occidentales, las mujeres que trabajan tiempo completo le dedican mas horas a las labores domesticas (las cheveres, las neutras y las aburridas, uds escojan su lista) que los hombres. Y lo que es mas sorprendente, cuando se casan a los hombres los coje "la perecita". Un reporte reciente de la Universidad de Cambridge muestra como las mujeres a pesar de los avances siguen liderando la carrera en terminos de cuantas horas al dia hacen trabajos domesticos. http://www.admin.cam.ac.uk/news/press/dpp/2007120401

  3. Una publicidad de un fondo de pensiones dirigida especialmente a las mujeres de mi edad argumenta que las mujeres en general pasamos en promedio 11 agnos por fuera del mercado laboral y que por supuesto hay que planear el retiro teniendo en cuenta eso...

  4. Por ejemplo no deja de sorprender que en USA no exista una ley federal que proteja el empleo de las mujeres embarazadas y que ademas lobligue a la existencia de una remuneracion durante los primeros meses de nacimiento del retogno. O sera que eso es ir en contravia de la igualdad de sexos?

  5. Existe un fuerte debate politico, social y academico sobre si la mama es fundamental en el desarrollo de los hijos o si una combinacion de "calidad de tiempo de parte de la madre" y buen cuidado por externos tiene los mismos efectos.

Las razones para esos resultados que parecen caerse de su propio peso y son MUCHISIMAS (miren este link en Wikipedia para empezar el debate si quieren: http://en.wikipedia.org/wiki/Gender_differences. ) Algunas las comparto otras no etc...


Porque entre mas lo pienso mas me siento un poco engagnada con el discurso de que puedo tenerlo todo. Conozco muy pocas mujeres que lo tienen todo y las que lo tienen todo tambien tienen cargos de conciencia como las que sentimos que tenemos algunas cosas aunque no todas. Me parece que es una gran falacia, que por lo menos yo me crei pero entre mas leo del tema mas me doy cuenta que la mayoria de las mujeres sufrimos ciertas frustraciones con el discurso de la mujer maravilla.


Quisera como Linda Carter esconderme en una esquina y salir convertida en la salvadora de los nignos sin educacion y despues de un rato meterme dentro de una las pocas cabinas telefonicas que todavia existen y hacer yoga y spinning una hora. Al cabo de esa hora quisiera llegar a mi casa y q estuviera inmaculada. Despues quisiera....enfin pero es el querer y el poder una contradiccion? En algun momento dado de mi vida pense que era un problema de las mujeres de mi generacion, status social etc....digamos de mis amigas, de mis colegas mujeres y mio. Pero un dia cayo en mis manos este libro:I am the bitch at the house http://www.amazon.com/Bitch-House-Solitude-Motherhood-Marriage/dp/0060936460 y me di cuenta que el asunto era mas complejo. El libro es una recopilacion de ensayos de mujeres profesionales de diferentes edades sobre su condicion de mujer, NO y esta lejos de ser un libro feminista tradicional, es mas bien una reflexion sobre que es ser mujer sin mayor analisis cultural o sociologico. Hay mamas de tiempo completo, abogadas hiperexitosas mamas y esposas, hay banqueras millonarias sin hijos y con pareja y todas las combinaciones que se les ocurran.

Y en casi todos los testimonios sin excepcion hablan de una gran culpa y sobretodo furia por hacer una cosa o la otra y por sentir siempre que se han dejado de hacer cosas. Lo mejor del libro es su titulo: "I am the bitch at the house" (es lo que le dice una profesional hiperexitosa al marido despues de haber trabajado 10 horas y llegado a su casa a tratar de ser mama y solo haber logrado ser the bitch at the house porque peleo con todos y cada uno de los miembros de su hogar por las mismas cosas que parece que las mamas llevamos peleando con los hijos generacion tras generacion: lavarse los dientes, comerse las flores verdes del plato y no las del jardin).... http://www.amazon.com/Bitch-House-Solitude-Motherhood-Marriage/dp/0060936460


Y entonces que pienso hoy despues de dar tumbos profesionales de seguir sintiendo que debo aportar mas a mi casa que comidas deliciosas e hijos bagnados y relativamente educados? Pues que sigo queriendo tenerlo todo pero el camino, yo ya lo se es tortuoso y doloroso y ademas de todas maneras es bastante probable que a pesar que mis esfuerzos sean recompensados me van a pagar menos que a mis colegas hombres...o sera esa una excusa? O sera mas bien una posicion comoda como la que hablaba el blogista de El Tiempo (http://www.eltiempo.com/participacion/blogs/default/un_articulo.php?id_blog=4303823&id_recurso=450010613) o sera que el aporte de las llamadas mamas de tiempo completo es precisamente tener una casa limpia con hijos acordes y las ugnas hechas en peluqueria? De todas maneras siempre he dormido al lado de la puerta no se si como una prueba de igualdad de genero en mi relacion de pareja o como un mecanismo de escape rapido ante cualquier eventualidad incluidos asuntos meteorologicos y sismicos?


Yo todavia no logro encontrar en ese papel un equilibrio para mi vida pero por ahora seguire buscando el color de mi paracaidas y esperando a Alicia....Y tratando de no ser la "bitch" y esperando que algun dia el Sindrome de Wonder Woman me deje de carcomer el cerebro y el alma en los dias en que siento, como hoy, que solo me dedique a ser full time mom.

Thursday, July 10, 2008

Y ahora que hago?

Finalmente hace un mes fui a Londres a presentar mi "upgrade exam" que es basicamente el examen que demuestra si uno es material para ser "doctor" o no. En la parte final de este post esta una explicacion detallada de los pormenores de mi viaje a Londres y de mi examen si les interesa. La razon principal para escribir hoy es dilucidar un poco sobre las razones para hacer un PhD.

Para la mayoria de las personas que hacen un PhD es la carta de presentacion para hacer una carrera academica. En Occidente y cada vez en los paises del Tercer Mundo, pretender ser profesor universitario sin un PhD es un imposible. Un PhD palabras mas o menos demuestra que uno le agrego algo al conocimiento de la humanidad cualquier novedad vale. Y en realidad hay muchas novedades. Pero en principio me parece que lo importante del doctorado no es la novedad sino el proceso para llegar a ella y en especial los cursos y las lecturas. Me quedo con esa tranquilidad: hice muchos cursos interesantes, aprendi metodologias nuevas y lei mucho sobre un tema que me ha apasionado los ultimos agnos: como mejorar los estandares de la educacion publica.

Para que sirve un PhD si no es para una carrera academica? pues en realidad para no mucho. Yo empece mi PhD con la idea de terminar mi reentrenamiento en ciencias sociales y en especial para darme la oportunidad de hacer un trabajo intelectual interesante mientras hacia un trabajo que requeria poca pensadera pero si mucho esfuerzo fisico y emocional. Entonces empece mi PhD con la idea del goce intelectual pero poco a poco se fue volviendo una carga pesada emocional e intelectual. Me quede trabada en un capitulo obvio de revision bibliografica. Me perdi en las lecturas y me perdi en la escritura. La verdad no me aburria solamente sentia que iba sin una direccion clara hasta que dos semanas antes de la entrega final del capitulo una de mis supervisoras hizo unos comentarios muy precisos y cai en cuenta que habia perdido el tiempo y que necesitaba reescribir todo el capitulo....Un poco tarde para esos comentarios tan pertinentes y la reescritura y para desenredarme y sobretodo para pasar mi examen.

Y me he venido dando cuenta que efectivamente no necesito un PhD para entender, discutir, dilucidar y sobre todo tratar de solucionar mi dilema intelectual: como mejorar los estandares de calidad en la educacion publica. Hace un agno, presente mis primeros resultados en una conferencia de la sociedad britanica de investigadores en educacion (http://www.bera.org.uk/) y tuve comentarios muy positivos. Asi que en realidad no necesito tener un PhD para discutir con otras colegas los temas que me interesan. (eso creo q es apenas obvio). Hay distintos foros para discutir ideas y plantear soluciones y eso es lo que me interesa y lo que de alguna manera me motiva en mi trabajo profesional.

Y vuelvo a mi pregunto inicial un PhD para que? Y me pregunto si no es un poco egolotra el hecho de sentir que cuando uno tiene un PhD esta por encima del resto de la humanidad? Puede que si y puede que no pero la realidad es que ser novedoso en investigacion es casi como ser novedoso en cualquier area de la vida...Y asi como hay miles de ejemplos en donde los PhDs han aportado algo a la humanidad ( y mas que mamotretos soporificos) se me vienen a la cabeza dos o tres ejemplos donde hay un alto trabajo intelectual sin intermediacion de titulos universitarios pomposos: el fenomeno Google ( A proposito lean el Blog de David donde habla de Google y como puede volverse el Gran Hermano de verdad: http://www.bbc.co.uk/blogs/spanish/un_mundo_feliz/), el fenomeno de Microsoft y bueno obviamente el trabajo que hacen la mayoria de las personas que quiero y admiro (uds saben quienes son y las razones para eso)

Y me encuentro nuevamente ante la disyuntiva de no tener un PhD (al menos por ahora). Pero como me dijo A. muchas son las personas que no pasan los prelims o el examen de candidatura y para algunas de ellas los efectos son devastadores: su unica opcion de vida es la vida academica.
Si de algo sirve crecer y volverse adulto o viejo o como se diga es para entender razonablemente que siempre hay opciones, que muy pocas cosas en la vida no tienen vuelta atras y que finalmente uno debe buscar esas alternativas por todas partes. Y bueno heme aqui, tratando de responder y ahora que hago?
Plan y actividades tengo muchas: por ejemplo planear la comida de esta semana e ir a comprarla. Por ejemplo, organizar la llegada de Alicia en 12 semanas. Por ejemplo leer uno de los tantos libros que no he leido. Pero tambien necesito sentir que de alguna manera estoy buscando opciones profesionales para despues digamos un agno o dos.
Asi que me decidi por recurrir a uno de los tantos best sellers sobre cambio de carrera: What colour is your parachute ? (http://www.jobhuntersbible.com/)? Nuevamente me estoy replanteado que hacer con mi vida profesional pero desde una optica totalmente pragmatica (espero). El libro esta lleno de consejos como se imaginaran pero tambien de ejercicios interesantes. Les ire contando como me va con esa lectura por ahora me voy a leer recetas para ver que aprendo a cocinar esta semana.

Algunos comentarios adicionales sobre mi examen y su logistica
Como es el examen? Pues basicamente es uno frente a un profesor d la facultad que no tiene nada que ver con el tema de investigacion y el supervisor principal. Ese profesor "externo" hace varias preguntas relevantes, dificiles, obvias, y pretensiosas. Despues de 40 minutos de discusion, el supervisor (en mi caso la supervisora) sale de la oficina, y el examinador pregunta sobre la relacion de uno con sus supervisores y con la Universidad. Yo solo tendria que darle las gracias a mis supervisoras por su inspiracion y sus sonrisas. Pero a la universidad, digamos que no le daria nada porque senti que no estaba lista como insitucion a tener estudiantes "maduros" o digamos menos politicamente correctos adultos.

Que hice para prepararme? Lo primero que tuve que hacer fue organizar la logistica familiar. Afortunadamente mi mama estuvo como buena scout que fue siempre lista a ayudar y cogio un avion a Fort Lauderdale para cuidar a Juan Asi las cosas cogi un avion rumbo a Londres. Un poco acongojada pero feliz de ver que mi pequegna familia se quedaba tranquila. Notese que era la primera vez que Juan Fra y yo no ibamos a leer historias por la noche.
Como me prepare para el examen?
Habia empezado a pensar en las preguntas de este examen desde hace mucho tiempo. Las preguntas son bastante tipicas en general y se encuentran en Google como toda la sabiduria de la humanidad en estas epocas. Adicionalmente mi supervisora me habia mandado una lista de interrogantes especificos, temas que habiamos discutido donde habia fortalezas y debilidades en mi investigacion etc etc.etc. Yo me estaba sintiendo bastante bien con el asunto ademas mi tema de tesis es novedoso y politicamente caliente.
Una vez llegue a Londres, pase dos dias enteros encerrada en la biblioteca, preparando formalmente las preguntas. releyendo los libros de metodologia, releyendo capitulos y articulos claves etc...Y me termine de convencer que me fascinaba el tema de mi tesis que queria entender el fenomeno y aportar soluciones a su problematica.
Que paso en el examen? Pues nada me preparo para encontrarme con un examinador experto en matematicas que me pregunto muchos asuntos conceptuales sobre mi escogencia de metodo de investigacion (entrevistas profundas semi estructuradas con profesores) incluido el tamagno de la muestra (Me quede livida: creo que ahi me di cuenta que no habia entendido de que se trataban los metodos CUALITATIVOS si necesitaba una muestra mas grande, tenia que remitirme a mis odiados libros de estadistica y no a Kavle y a los demas gurues del analisis de entrevistas en sociologia) . Tambien me hizo dos o tres preguntas interesantes, tal vez porque sabia las respuestas, tal vez porque me parecieron relevantes. Al final me dijo que el no me iba a recomendar para ser candidato a doctor y que si queria podia hacer un MPhil. Un MPhil es un premio de consolacion porque uno tiene que trabajar lo mismo que para un PhD y obviamente la calificacion no tiene ni un asomo a lo que puede significar un PhD en el mundo academico en particular. Asi las cosas m.is supervisoras me invitaron a almorzar.
Que ha pasado despues del examen?
El viernes, un dia antes de volver a la Florida tuve mi ultima reunion formal con Sharon y Meg mis dos supervisoras. Meg tomo la palabra (I can speak for England, en sus propia palabras y eso que es de origen irlandes catolico) y me dijo varias cosas interesantes sobre las razones para no haber pasado mi examen. Me cepillo el ego bastante afortunadamente porque lo tenia maltrecho. Sharon corroboro lo dicho por Meg y yo me fui de su oficina. Pensando y ahora que voy a hacer?

Monday, June 23, 2008

Auxilio mi hijo es adicto a Buzzlightyear






Esta magnana o deberia decir esta madrugada mi hijo me desperto desesperado. No era un monstruo debajo de la cama, no era un ataque de sed, era una necesidad imperante de terminar de ver por nesima vez la segunda parte de Toy Story. http://www.pixar.com/featurefilms/ts2/
SI mi hijo de dos agnos y medio es adicto a Toy Story y tiene una fascinacion particular por Buzz Lightyear.


A pesar mio y de Luis y de las miles de recomendaciones sobre la cantidad de television que deben ver los menores de edad, mi hijo pasa por lo menos dos horas al dia pegado al televisor. Obvio es porque nosotros le damos permiso, o prendemos el aparatico y el DVD.
Pero que tan malo es que los nignos vean tanta television?


Pesimo dicen los expertos: los pediatras, la Super Nanny y las autores del best seller "What to expect the toddler years",http://www.amazon.com/Expect-Toddler-Years-Arlene-Eisenberg/dp/0894809946 los profesores y todas y cada una de las personas que parecen tener algun conocimiento sobre desarrollo infantil. Sin embargo un sondeo realizado por el popular sitio de Internet http://www.babycenter.com/muestra como las mamas dejan ver a sus hijos de todas las edades mas television de la recomendada y como ademas (lo que me parece mas importante) tambien les dicen mentiras a los medicos, a los profesores y sobretodo a las otras mamas sobre la cantidad de horas pasadas frente a la pantalla chica.

Yo entiendo todas esas razones educadas es mas yo soy profesora y me doy cuenta que en realidad los nignos podrian hacer cosas mas positivas con su tiempo libre, deporte por ejemplo mas ahora que los nignos del primer mundo y seguramente los de las clases privilegiadas del tercer mundo parecen sufrir de toda clase de enfermedades relacionadas con el sedentarismo. Sin embargo debo confesar que como mama, solo puedo agradecerle a la television su existencia. Si la television ha sido la nignera de mi hijo mientras preparo el desayuno, lo ha acompagnado mientras me dedico a otros menesteres incluidos alguna que otra siesta de contrabando ahora que estoy embarazada.

Pero mi hijo tambien ha aprendido muchas cosas en la television que posiblemente le ensegnaran en el colegio o en lotra parte, Por ejemplo, mi hijo sabe que los bomberos actuan en casos de emergencia gracias a otro de sus heroes favoritos, el Fireman Sam(http://www.firemansam.co.uk/home.php). Cada vez que ve ese programa sale corriendo a ponerse su casco y en algun momento del dia recrea alguna que otra escena del programa con su camion de bomberos de juguete y por supuesto con su casco. Entonces me pregunto: No es el juego imaginativo algo que queremos que todos los nignos aprendan a organizar? No creo que pueda haber un mejor profesor que Fireman Sam, sus colegas y los demas personajes de la serie incluyendo al malicioso Norman Price y su infatigable compagnera de pilatunas Mandy. Otro ejemplo, es el clasico Plaza Sesamo. SI todavia lo dan y muestran desde Brooklyn las torres gemelas (Un poco UnPC pienso yo) y Oscar sigue siendo un grugnon y todos los personajes siguen ahi ensegnando a contar y a entender como se vive la diversidad sin tanta clase de civica y pendejadas.

SI claro la television tambien puede ser una fuente de profundos trastornos y preguntas dificiles de contestar como por ejemplo la muerte: Que es morirse? Por que se muere la mama de Bambi? Y al papa de Simba por que lo mata el hermano?
Mi hijo ha hecho esas preguntas y no tenemos el DVD de Bambi ni del Rey Leon...

Monday, February 25, 2008

Y bueno porque no....?

Y bueno pero porque no hizo un back up? Pues porque se me olvido. Este dialogo repetido entre mi persona y varias otras me dolia tanto como si alguien me hubiera dicho que por ejemplo 100 agnos de Soledad es una novela de tres pesos o que en Londres se come mal (si claro en los sitios turisticos no se come mal se come PESIMO)....
Y pues la verdad es que no hice el back up ese dia en particular por multiples razones todas igual de estupidas puesto que hacer un back up toma exactamente 5 segundos (tiempo contabilizado por Luis) y claro se borro todo. Todo quiero decir todo.....Las fotos de mi hijo con mi papa, las fotos de mi hijo de los ultimos seis meses y los bookmarks de tres agnos (Alguno de ustedes hace back ups de los bookmarks? Pues ahi tienen para que les sirva de experiencia). Tambien por supuesto se borro la bibliografia anotada que llevaba adelantando tres semanas y por supuesto los cuatro o cinco parrafos magistrales que me iban a salvar nuevamente de los comentarios de mi supervisora sobre mi ligereza argumental. Bueno enfin un drama!
Hubiera podido ser peor dijo alguien. Peor! bueno ni me lo imagino....Porque finalmente mi amigo J me salvo. Vino a mi casa nos actualizamos de la vida y me instalo un disco duro nuevo y todo por la modica suma de dos tasas de cafe. En promedio la hora de un tecnico computacional ( Y J esta lejos de ser cualquier tecnico) cuesta alrededor de unos 140 dolares la hora (http://www.consumerreports.org/cro/electronics-computers/computers/computer/tech-support/tech-support-6-07/overview/0607_tech_ov_1.htm) Asi las cosas el chiste no solo costo lo que costo en terminos emocionales sino que ademas me hubiera quebrado.
Por que hay que hacer back ups? Porque es como lavarse los dientes. Una necesidad para la salud fisica y mental. Porque ademas un disco duro externo cuesta menos de US$ 300, una memoria flash alrededor de US$50 y un CD menos de un dolar....Entonces no hay excusas. Hay que organizar una rutina de back ups para los archivos en uso y otra para aquellos archivos que duelen perder me dijo mi suegro victima varias veces de las muertes subitas de discos duros. Fue el consejo mas coherente de todos los que recibi.
La otra cosa terrible de perder la informacion es mandarle un email a la supervisora y confesarle que se perdio la informacion. Me senti un poco como Miguelito, . ( o era Felipito? ) el de Mafalda, cuando le echa un cuento de tres pesos a la profe sobre porque se le rompio la hoja del cuaderno con la tarea del colegio. Pero en mi caso, NO era una excusa lo juro (porque usar esao como excusa ademas es un poco demostrar lo poco sistematico que uno es como investigador)
Ella tambien me dio el pesame y algunos consejos sobre el tema de los back ups. Acto seguido vino la pregunta obvia: Will an extra week be enough to complete your work? " Well no!! Of course not, por supuesto que no. Primero tengo que recuperar el aire, el sentido de las proporciones y volver a leer los 20 papers porque la memoria no me da para acordarme mas alla de donde estan guardados en el disco duro (del computador de Luis donde trabaje una semana mientras J volvia con mi computador). Segundo tengo que volver a sintonizarme con los articulos y finalmente necesito inspiracion (divina en la mayoria de los casos) para volver a teclear scon algo de firmeza el documento recuperado de un back up de hace meses....
Y bueno esa la historia de mi doctorado estos dias. Y por los siguientes.
PD Una sola cosa mas al respecto de FB, estoy muy impresionada con la beligerencia de algunos de mis amigos con relacion a las marchas contra las FARC y la por venir contra el paramilitarismo. En vez de creer en teorias de conspiracion de la Izquierda y de la Derecha, no seria mas productivo analizar y discutir que pais queremos construir para nuestros hijos (que salen muy lindos en FB pero no se que pensaran sobre su futuro o no futuro en un pais que sigue en guerra despues de mas de dos generaciones) y como se construye esa paz ? Porque a pesar del discurso oficial construir la pazt no es tan facil como meter a todos los "malos" en la carcel o mandarlos a Venezuela (como sugieran algunos)
No seria mas util usar esa energia en discutir como se ha hecho la paz en otros paises? No seria mas util marchar contra las formas de violencias, todas porque todavia me niego ( y creo que la mayoria de las personas que conozcon) a creer que hay unas violencias mas justificables que otras? No seria mejor construir un pais tranquilo para nuestros hijos (que salen todos muy tiernos y felices en FB pero que seguro se aterran todos y cada uno de los dias con las noticias sobre los muertos, los desaparecidos y demas atrocidades que pasan por nuestra adorada Locombia) ?
Yo se que estoy cayendo en lugares comunes, tambien tengo claro que desde mi casa en Fort Lauderdale hablar de construir un pais mejor puede ser un poco atrevido por decir lo menos. Pero quisiera seguir creyendo que puede existir un pais al alcance de los nignos de los mios, de los de ustedes y de los de todos .http://www.fnpi.org/download/alcance.pdf

Friday, January 18, 2008

Escribir o no escribir

Con el inicio de mi nueva vida en el estado del sol decidi empezar un blog. Sin embargo he estado dandole vueltas a que tema tratar esta semana y bueno no llegue a ninguno que me diera mas de dos lineas. Despues de un par de correos con uno de mis blogistas favoritos (http://canada-daniel.blogspot.com/). Me puse hoy en la tarea de escribir algo en mi blog, "Uno lo que necesita es un tema para echar carreta un rato" me dijo mi consejero. Y bueno heme aqui. A mi lectora compulsiva de ficciones varias incluidas las de Borges, de periodicos de fin de semana y de uno que otro blog, el oficio de escribir no me es extragno pero si doloroso. Y claro antes de que se me olvide tambien soy estudiante de segundo agno de doctorado y mama de un nigno adorable de dos agnos y esposa de un personaje maravilloso y......otras cosas mas que tambien son importantes pero que no vienen al caso (porque no tengo mas horas en el dia...)

Tal vez sea esa necesidad estupida de buscar la perfeccion la que me impide escribir con metodo y disciplina. Quizas es la ingeniudad de creer que escribir es 99% inspiracion y solo 1% transpiracion. A pesar de haber leido y escuchado a autores de best sellers, premios nobel y periodistas amigos explicar como la musa llega y se va y lo deja a uno con la necesidad compulsiva de leer y releer y volver a escribir hasta que es parrafo quede perfecto o casi perfecto. Pero como llegar al parrafo?

Roberta J. Bryant, coach de talleres de escritura creativa, dice "cualquiera puede escribir", y claro cualquiera puede subir el Aconcagua, o buscar tesoros perdidos en el fondo del mar. Al final cualquiera puede hacer lo que se propone solo es como dicen algunos cuestion de metodo. Pero cual metodo? La autora en cuestion utiliza lo que ella llama "a playful approach", es basicamente convertir la escritura en una actividad ludica. Obvio escribir este blog es una actividad ludica, lograr tener un capitulo de mi tesis listo deberia tambien ser una actividad divertida (total fue mi decision). Pero ojo escribir es divertido pero a su manera, Byant dice claramente: Pensar o leer no es escribir. Pensar y leer son actividades pasivas y escribir es una accion que requiere sudor y lagrimas (disciplina y metodo tambien). Entonces hay que escribir lo que sea y sobre lo que sea por lo menos para calentar las neuronas. http://www.grandtimes.com/anybody.html

Ahora me encuentro con el dilema del metodo porque ese es el segundo paso despues de escribir cualquier cosa. Hay que organizar las ideas, hay que hacerse entender no? Los del Liceo Frances (como yo) dirian que hay que usar el metodo cartesiano o hacer un "plan" (leanlo con acento frances). Ese metodo es mas o menos asi: escriba todas las ideas en un papel, despues organicelas con unos titulos y subtitulos. Luego escriba la introduccion con sus tres partes y acto seguido escriba las conclusiones con sus tres partes correspondientes. Y la "carnita"? Ah si claro, el cuerpo del ensayo, articulo o tesis debe fluir porque uno tiene un "plan" (no se les olvide el acento frances). Parece infalible no? Pues si, la verdad lo saca a uno de algunos apuros tecnicos ( la mayoria de las veces). Pero en otras ocasiones es solo una camisa de fuerza que no permite por ejemplo explorar otras formas de escritura "mas creativas" como este blog. Usar la prinera persona del singular o cualquier subterfugio para esconderla era prohibido y yo despues de mas de 15 anos todavia no he superado el trauma. Espero que este blog se vuelve parte de la catarsis. Pero igual ya puedo decir que tengo algun metodo.

Y de la disciplina que? Porque la Bryant que hasta donde entiendo no ha sido galardonada con ningun premio literario ni academico, como otros autores de los que se me escapan nombres, galardones y demas parecen coincidir en que es la disciplina (el sudor y las lagrinas) las que producen los resultados finales. Escribir requiere entonces de metodo (ludico como el Bryant o rigido como el cartesiano) y de disciplina y esta es mas elusiva. Pero como poner juntos la ludica y la disciplina? Como se logra que lo que esta pensando o imaginandose pase de la mente al papel? Vuelvo a mi punto, escribir este blog es divertido y no requiere de disciplina. Total puedo dejar de escribirlo hoy y a nadie le importa. Solo a mi. Igual con mi tesis de doctorado, son mas los estudiantes que no terminan la tesis que los que se graduan de doctores y yo no seria la excepcion pero ni de fundas voy a dejar de escribir mi tesis (tema para otro blog).

Sin embargo me parece mas divertido (o sera mas facil?) escribir mi blog que mi tesis. Me he divertido mucho, muchisimo con algunos blogs (como los que puse en mis vinculos). Me imagino que debe haber blogs para todos los temas, orientaciones religiosas y sexuales, problemas de la vida etc. Uno de los blogs mas famosos de mujeres casadas y cuidando hijos (las Yummy mummies como les dicen en Inglaterra) tuvo tanto exito que se convirtio en un libro best seller. Nuevamente volvemos a la idea que cualquiera con un buen tema puede escribir. Pero no solo cualquiera, los periodistas, los profesionales de la escritura tambien tienen sus blogs. Por ejemplo, en los medios"serios" como la BBC hay blogs para todos los gustos. Estan los de los corresponsales que cuentan sus aventuras en mundos diversos (http://www.bbc.co.uk/blogs/spanish/nuestro_blogger/) o los de los editores con temas " mas serios" como por ejemplo este (http://www.bbc.co.uk/blogs/theeditors/) donde se discuten dilemas eticos y profesionales sobre el ejercicio del periodismo. Tambien periodicos especializados como el Wall Street Journal tienen blogs para todos los gustos incluyendo los malabares de ser mama y periodista (http://blogs.wsj.com/juggle/) . Todos ellos fueron y son fuente de inspiracion para este blog. Mi actividad pasiva de lectura dio paso a la activa : escribir mis opiniones, pensamientos, ideas.

Con mi tesis ha sucedido algo similar pero sin mayor exito. He leido mucho, he tratado de emular autores admirados pero sin resultados positivos. Tanto que mi supervisora me sugirio hoy que cuando leyera autores que me gustaran tratara de ver como era su estilo y su metodo de escribir. Eso es lo que he ensayado desde hace seis meses. Afortunadamente, sigo encantada con mi tema de tesis. Pero falta que el sujeto pasivo se funda con el activo y qua ambos sigan el metodo cartesiano para ponerle orden a las ideas. Ya por lo menos estoy escribiendo de cualquier cosa siguiendo al Bryant (este blog), ya tengo un metodo un poco castrante pero a falta de algo mejor seguiremos haciendo un "plan".

El asunto que todavia queda pendiente es el de la disciplina. Mis lecturas varias sobre como se llega a "un parrafo perfecto" me han mostrado que: la inspiracion es minima, la sudoracion maxima y el exito es posible con metodo y disciplina. Del metodo ya hablamos y hay miles de paginas en Internet de como escribir un articulo academico, un libro refutando las leyes innegables de la naturaleza o un manual para cosas non sanctas. Para la muestra, una busqueda en Google de como hacer una revision de literatura academica me dio mas de 20 millones de entradas. Ahora viene el asunto de como de pasar de la voz pasiva a la activa de como disciplinarse mas y disiparse menos. La siquis del estudiante de doctorado esta claramente retratada aca: http://www.phdcomics.com/comics.php Llevo en esas 6 meses. Claro eso es parte de hacer un PhD, escribir muchos borradores de los capitulos (o por lo menos de algunos) pero tambien publicar articulos, dar conferencias, y escribir un libro que nadie va a leer pero que es la prueba irrefutable que uno le agrego algo al conocimiento humano (Que pretencioso todo esto no? Tema para otro blog)

Entonces queda lo mas complicado: la disciplina. Uno de los tantos libros sobre como escribir una tesis de doctorado (mi actividad pasiva, activa y ludica mientras mi hijo esta en el colegio) sugiere como forma de disciplina lo que voy a llamar la estrategia 2X2X2 y basicamente es leer dos articulos academicos, dos articulos no academicos y dos capitulos de un libro sobre el tema de la tesis. Hasta ahi todo bien. Pero la lectura de un estudiante no puede ser pasiva. Ni en los terminos de la Bryant ni en los terminos de los supervisores y examinadores: hay mezclar el ser pasivo (leerse todo eso) con el sujeto activo( tomar apuntes, juntar ideas comunes de un autor con otro, escribir las citas con comillas para evitar el plagio, y con el, la suspension y el ridiculo, y completar la base bibliografica) Me supongo que de eso se trata ser estudiante de doctoradoo. Hasta ahi todo bien y creo que podria ser capaz pero a que horas escribo? Todavia no he llegado a ese capitulo del libro porque justo en ese momento.... En ese preciso minuto aparecen mi mama muerta del cansancio y mi hijo en estado de hiperactividad por sobresaturacion de ositos de goma y es la hora de la comida (que bien podria obviar dado que se alimenta de aire y viento,) del bagno (hora desastrosa por aquello del reguero de agua), de la historia (mi hora favorita) y de bueno dormirse pero acompagnado de miles de animales de peluches y de mi por supuesto (sin quejas porque no se vuelve a despertar sino hasta las 6AM del otro dia....)
Por ahora, desecho escribir sobre cualquiera cosa a menos que sea este blog (quiero graduarme y escribir sobre cualquier cosa no sirve). Voy a escribir siguiendo el metodo cartesiano para poner en el papel claramente mis ideas y empleare el sistema 2x2x2 para disciplinarme y sentirme menos culpable de no dedicarle mas que ocho horas diarias a mi doctorado a partir del lunes cuando mi hijo entre a la guarderia todo el dia (si todo el dia.Sera mucho ?..ese puede ser el tema de otro "post" no? )

Releyendo este blog no pude evitar convertime en la editora con ojos sagaces para la gramatica (Tambien para la ortografia pero no se como se ponen los acentos en este software), y con mente cartesiana para completar mi "check list" :
  1. Puse todas mis ideas?
  2. Estan ordenadas con titulos, subtitulos y sub sub titulos?
  3. Escribi una introduccion con tres partes: parte uno porque estoy escribiendo esto? parte dos: cual esl la principal pregunta? parte tres: enuncie el "plan" (nuevamente lean con acento en frances)
  4. Escribi una conclusion con tres partes? parte uno: resumen de las principales ideas? Parte 2: respuesta a la pregunta de la introduccion, parte tres: expuse otros posibles temas o preguntas?
Ups! se me olvido que este es mi blog: actividad ludica y creativa donde el uso del yo es preponderante, el tema puede ser cualquiera y al final y es solo un dialogo de mi ser pasivo con mi ser activo?

Tuesday, December 18, 2007

18 dias en el Estado Soleado: Mis choques culturales

Llegue al estado soleado hace 18 dias. Y la verdad si he tenido varios choques culturales a pesar de la cantidad de peliculas americanas que he vistos y de las potenciales miles de horas ociosas que perdido enfrente a una pantalla de television viendo series americanas. Nada lo termina a uno de preparar para llegar a un pais nuevo o a una ciudad desconocida.

Varios botones para mostrar. El primero y el que no ha dejado de impresionarme desde que vine a USA la primera vez: el tamagno de las bebidas gaseosas. Una small es lo que en Londres se llamaria Large y una large americana en Londres o en cualquier otra ciudad europea sin duda alguna seria una family size (de la cual beben sin problema una familia de cuatro personas). Ya entrados en el tema de los tamagnos, la visita al Fast Food court de cualquier mall lo deja a uno sin habla y sin hambre hasta el desayuno del dia siguiente. Cualquier porcion sirve para alimentar dos personas con apetito normal (medido por el mio que es generalmente voraz).

La segunda cosa que no ha dejado de impresionarme es la necesidad de ID. Claro una siendo colombiana deberia estar acostumbrada a cargar con la cedula, el pase, el pasado judicial y cuanto papel muestre que uno es inocente pero digamos que despues de varios en agnos en tierras mas civilizadas se me olvida el tema de cargar un ID con foto y con direccion (como si uno no pudiera inventarse la direccion y bueno claro el pasado judicial tambien....). Total heme aca 18 dias despues sin ID. Claro tengo un flamante pasaporte de pais del primer mundo con una visa de no imigrante pero todo legal. Sin embargo no tengo ID con foto y direccion. Que por que no tengo ID? Pues porque he perdido el bendito examen practico de manejar tres veces ( y la tercera no fue la vencida....) De nada han valido los miles de trucos de todos mis amigos locales o hablar ingles "fluido" y espagnol bogotano...siempre lo pierdo...si tienen ideas, sugerencias o recomendaciones por favor haganmelas llegar.
Asi que estoy un poco como el personaje del super corto de mi amigo Jose Luis (Pueden ver el trailer en http://www.youtube.com/watch?v=10mNnDINV9Y) sin "proof of birth" y sin poder manejar en la tierra de los parqueaderos y los grandes centros comerciales. Afortunadamente mi casa queda cerca a todo lo necesario incluyendo un supermercado, cafes, el museo de arte y por supuesto al cine. Deseeme suerte paso mi cuarto examen practico el viernes.
La ultima cosa para esta primera emision de choques culturales fue la visita a Costco. Para aquellos de ustedes que no estan familiarizado con Costco es un concepto de ventas al por mayor para hogares. La visita fue un poco abullante. Me senti un poco como Gulliver cuando vllego desprevenido a la tierra de los gigantes. Por ejemplo, para alzar el tarro de salsa de tomate casi tengo que llamar al segnor de la grua. El tarro de crema mas chiquito era de cuatro libras...Me pregunto que hace uno con cuatro litros de crema? No se pasan las cosas en este pais? No encontre la fecha de vencimiento por ninguna parte. Asi que asumi que las cosas no se pasan. (No me vayan a dar las explicaciones cientificas del caso porque me las imagino macbras y prefiero vivir sin ellas) Sobra decir que tampoco compre el frasco de crema que facilmente taponaria las arterias de mi familia por las siguientes catorce generaciones. De pronto mientras me pasea por el supermercado de los Gigantes entendi porque la gente del comun en lugares donde la comida SI es el centro de la vida familiar, y estoy pensando en los franceses en particular, le desespera (por decir lo minimo) la exhuberacion americana. Pero como no lo va a enloquecer a uno pensar que tiene que usar cuatro libras de crema en el curso de las siguientes dos semanas y ni entremos en los detalles quimicos de porque la crema potencialmente dura mas tiempo? Como no se va a enloquecer uno de pensar que no puede ni siquiera firmar un recibo de la tarjeta debito porque no tiene proof of birth? y ni hablamos de tomarse una coca cola para la sed?

Igual la exageracion americana no solo tiene un lado "enloquecedor". Tambien tiene la maravilla de por ejemplo tener un apartamento grande de tres alcobas por el precio de un "bediste" en Londres o de un apartamento de una alcoba en Madrid.....